Apelacja po strzałach do dyrektora PZU w Bydgoszczy pewna

Czytaj dalej
Fot. Dariusz Bloch
Wojciech Mąka

Apelacja po strzałach do dyrektora PZU w Bydgoszczy pewna

Wojciech Mąka

Apelacja lubelskiej prokuratury po głośnym, uniewinniającym wyroku na Tomasza Gąsiorka i kilka innych osób jest już pewna.

- Apelacja będzie, to nie ulega wątpliwości - uważa mec. Edmund Dobecki, jeden z obrońców Tomasza Gąsiorka, Adama S., ps. „Smoła”, i Henryk L. ps. „Lewatywa”. Byli oskarżeni o zlecenie i zabójstwo Piotra Karpowicza, dyrektora Centrum Likwidacji Szkód w Bydgoszczy, którego zastrzelono na parkingu za ubezpieczalnią przy Wojska Polskiego w Bydgoszczy w styczniu 1999 roku

Uzasadnienia wciąż brak

- Nie można nikogo skazać na podstawie życzeń lub plotek - oceniła w czerwcu tego roku sędzia Anna Warakomska, ogłaszając drugi już werdykt w tej sprawie - tym razem uniewinniający oskarżonych.

To było trzecie podejście w ciągu 18 lat - pierwszy wyrok został uchylony przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Prokuratura Regionalna w Lublinie wnioskowała o pisemne uzasadnienie czerwcowego uniewinnienia. Termin jego sporządzenia minął na początku tego tygodnia. Ale uzasadnienia nie ma. Kolejną datę na jego przygotowanie ustalono dopiero na... 21 października!

Pozostało jeszcze 74% treści.

Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.

Zaloguj się, by czytać artykuł w całości
  • Prenumerata cyfrowa

    Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 3,69 zł dziennie.

    już od
    3,69
    /dzień
Wojciech Mąka

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2025 Polska Press Sp. z o.o.

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji z niniejszej strony internetowej, w tym ze znajdujących się na niej publikacji, przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody Polska Press Sp. z o.o. w Warszawie jest niedozwolone. Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są tutaj.