Kto ma rację w tym sporze, Komisja kontra prezydencki doradca?

Czytaj dalej
Fot. Grzegorz Olkowski
Alicja Cichocka-Bielicka

Kto ma rację w tym sporze, Komisja kontra prezydencki doradca?

Alicja Cichocka-Bielicka

Jest decyzja Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów w sprawie profesury dla prezydenckiego doradcy. Prezydium CK zakwestionowało dwie z pięciu recenzji dorobku socjologa UMK.

Profesura dla socjologa Andrzeja Zybertowicza to temat gorący, bo chodzi o doradcę prezydenta RP, Andrzeja Dudy i głównego ideologa PiS. O przyznaniu najwyższego tytułu profesora belwederskiego decyduje Centralna Komisja ds. Stopni i Tytułów, na wniosek Rady macierzystej jednostki, w tym wypadku Wydziału Humanistycznego UMK.

O sprawie stało się głośno, gdy merytoryczna dla Centralnej Komisji - Sekcja I Nauk Humanistycznych i Społecznych uznała że profesura Andrzejowi Zybertowiczowi się nie należy. Członkowie oceniali dorobek naukowy socjologa UMK, jego działalność organizacyjną i dydaktyczną. Podstawą były recenzje. Wszystkie pięć jakie spłynęły z UMK były pozytywne, choć dwie z nich były szczególne - w części oceniającej dorobek były krytyczne, a w konkluzjach jej autorzy opowiadali się za przyznaniem profesury Andrzejowi Zybertowiczowi.

Pozostało jeszcze 70% treści.

Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.

Zaloguj się, by czytać artykuł w całości
  • Prenumerata cyfrowa

    Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 2,46 zł dziennie.

    już od
    2,46
    /dzień
Alicja Cichocka-Bielicka

Dodaj pierwszy komentarz

Komentowanie artykułu dostępne jest tylko dla zalogowanych użytkowników, którzy mają do niego dostęp.
Zaloguj się

plus.nowosci.com.pl

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2019 Polska Press Sp. z o.o.