Przestępcy z lubelskiego przed Sądem Najwyższym

Czytaj dalej
Fot. Marcin Osman/Polska Press
Marcin Koziestański

Przestępcy z lubelskiego przed Sądem Najwyższym

Marcin Koziestański

Mordercy i gangsterzy z naszego województwa czekają na kasacje swoich wyroków.

Już w najbliższy poniedziałek przed Sądem Najwyższym ruszy rozprawa kasacyjna Waldemara S. i Romana S. Mężczyźni byli liderami znanego przed laty lubelskiego gangu „Stare Miasto”.

57-letni Waldemar S. to jedna z legend lubelskiego półświatka przestępczego. W latach 90. miał współpracować z Robertem K. ps. „Ciolo”, który ma na koncie kilka wyroków m.in. za zabójstwa. „Ciolo” i Waldemar S. mieli razem rządzić „Starym Miastem”, a po jego zatrzymaniu Waldemar S. przez kilka lat jednoosobowo miał szefować gangowi.

Według śledczych, Waldemar S. brał m.in. udział w ściąganiu haraczy i handlował narkotykami. Gdy jego działaniami zainteresowało się CBŚP, Waldemar S. uciekł do Niemiec. W 2006 r. jego miejsce w gangu „Stare Miasto” zajął 67-letni obecnie Roman S. ps. „Bandziorek”, który miał liczne kontakty m.in. z gangiem mokotowskim.

Waldemar S. wpadł w ręce mundurowych dopiero w czerw-cu 2013 roku, gdy przyjechał z Niemiec do Katowic. W tym samym czasie został aresztowany również „Bandziorek”. Obu mężczyzn pogrążyły zeznania świadków koronnych i obaj wspólnie zasiedli na ławie oskarżonych.

- 23 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie skazał Waldemara S. na pięć, a Romana S. na osiem lat pozbawienia wolności. Wyrok uprawomocnił się decyzją lubelskiego Sądu Apelacyjnego 13 kwietnia 2016 roku - informuje Krzysztof Michałowski z biura prasowego Sądu Najwyższego w Warszawie.

Z tymi wyrokami nie zgodzili się jednak obrońcy gangsterów, którzy wnieśli kasację. - Zostanie ona rozpatrzona już 27 lutego - zapowiada Michałowski.

W Sądzie Najwyższym czekają jeszcze na rozpatrzenie trzy głośne sprawy brutalnych morderstw z województwa lubelskiego. Dwie z nich dotyczą mężczyzn, którzy z zazdrości zabili swoje długoletnie partnerki: Tomasza W. z Chełma i Łukasza K. z Lublina.

Tomasz W. przez wiele lat był związany z Bożeną Sz. Gdy kobieta postanowiła od niego odejść, wyciągnął broń, strzelił do byłej partnerki, a potem próbował upozorować jej samobójstwo. Aby zmylić śledczych, miał nawet postrzelić sam siebie.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał go na 25 lat więzienia.

- Obrońca Tomasza W. przekonuje, że wersja jego klienta jest prawdziwa, dlatego wniósł do SN kasację. Nie ma jeszcze jednak ustalonego terminu rozprawy - precyzuje Michałowski.

Drugie z zabójstw spowodowanych nieszczęśliwą miłością, to przypadek Łukasza K., który planował ślub ze swoją narzeczoną Dorotą Z. Jednak, gdy dziewczyna w kwietniu 2015 roku wyznała, że chce się z nim rozstać, wpadł w szał.

Nie chcąc dopuścić, by narzeczona odeszła, zacisnął na jej szyi apaszkę. Gdy Dorota Z. przestała oddychać, ukrył jej ciało w tapczanie. - W listopadzie 2015 r. Łukasz K. usłyszał wyrok 10 lat więzienia. Potem Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał go w mocy. Jednak kasację od wyroku złożył sam Zbigniew Ziobro. Prokurator generalny uznał, że kara 10 lat więzienia za zabójstwo jest zdecydowanie za niska - tłumaczy Krzysztof Michałowski.

Proces kasacyjny Łukasza K. ruszy 30 marca. Tego samego dnia Sąd Najwyższy zajmie się również sprawą Kamila N. i Zuzanny M., o czym jako pierwsi informowaliśmy ponad miesiąc temu.

Młodzi zabójcy z Rakowisk zostali skazani na 25 lat więzienia. Z tym wyrokiem także nie zgodził się minister sprawiedliwości, który chce, by mordercy Jerzego i Agnieszki N. (rodziców Kamila) do końca życia nie wyszli już zza więziennych murów.

Marcin Koziestański

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2025 Polska Press Sp. z o.o.

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji z niniejszej strony internetowej, w tym ze znajdujących się na niej publikacji, przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody Polska Press Sp. z o.o. w Warszawie jest niedozwolone. Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są tutaj.