Fot. Adam Guz Jednym z ostatnich orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy w obecnej kadencji (21 marca odbyło się jego ostatnie zgromadzenie na mocy „starej ustawy o SN”, na zdj.) było to dotyczące sędziego Pawła M.
Sprawa sędziego ze Szczecina skazanego za kradzież części do wkrętarki może podzielić środowisko sędziowskie. O ile już tak się nie stało. Stowarzyszenie „Iustitia” skomentowało wyrok SN.
Dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Szczecinie ma zebrać się kolegium sędziów, którzy zdecydują, w którym wydziale będzie pracował Paweł M. oskarżony i skazany za kradzież w 2016 roku w markecie łącznika przegubowego do wkrętarki.
- Kolegium zbierze się, o ile do naszego sądu dotrą dokumenty z Sądu Najwyższego - mówi sędzia Michał Tomala, rzecznik prasowy szczecińskiego sądu okręgowego.
Sprawa sędziego Pawła M. (który jeszcze do listopada orzekał w wydziale karnym SO w Szczecinie) stała się głośna w ostatnich dniach z powodu orzeczenia jakie wydał wobec niego Sąd Najwyższy. Sędziowie SN, uznali, że należy złagodzić karę wobec M. w ten sposób,
Szczegóły tej sprawy poznasz w dalszej części artykułu.
Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.
-
Prenumerata cyfrowa
Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 3,69 zł dziennie.
już od
3,69 ZŁ /dzień