Fot. Dariusz Bloch Podczas spotkania w Łęgnowie we wtorek, ratusz przekonywał, że wyniki badań w ramach projektu GreenerSities są "bardziej optymistyczne".
Dotychczasowi badacze skażenia po bydgoskim Zachemie nie chcą być na liście uczestników unijnego projektu, bo uznają jego wyniki za błędne. - Robimy swoje - mówią.
Jak już pisaliśmy w czwartek, w Łęgnowie-Wsi mieszkańcom przedstawiono wyniki badań firm, które wygrały w ogłoszonym przez Urząd Miasta Bydgoszczy konkursie w ramach unijnego projektu GrenerSities. Z badań - błyskawicznie przeprowadzonych, wynika, że aż tak wielkiego zagrożenia odpadami poprodukcyjnymi, które z wodami podziemnymi dostają się do gleby... nie ma.
- Będę występował oficjalnie o usunięcie nas z wykazu podmiotów uczestniczących w tym projekcie znajdującym się na witrynie projektu - w wersji anglojęzycznej. Po prostu nie chcę być kojarzony z tymi działaniami - uznaje prof. Mariusz Czop z Akademii Górniczo Hutniczej w Krakowie, która od lat bada stopień skażenia wód i gleby na terenie Łęgnowa-Wsi.
Stopień zanieczyszczeń po Z.Ch. Zachem, głównie ze składowisk, zleciło miasto w ramach unijnego projektu GreenerSities. Okazało się - jak przedstawiono to mieszkańcom w ostatni wtorek - że zanieczyszczenia to wynik... ruchu aut i korzystania z pieców węglowych. AGH wykazywało, że jest odwrotnie, a poprodukcyjne odpady m.in. ze składowiska Zielona są rakotwórcze, ich migracja z wodami podziemnymi zagraża i ludziom, i Wiśle.
- Wyniki są bardziej optymistyczne niż się spodziewaliśmy - stwierdził podczas spotkania z mieszkańcami Łęgnowa Grzegorz Boroń, dyrektor Wydziału Zintegrowanego Rozwoju Urzędu Miasta mówiąc o GreenerSities.
Przeczytaj dalszą część artykułu.
Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.
-
Prenumerata cyfrowa
Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 3,69 zł dziennie.
już od
3,69 ZŁ /dzień